伦龙教练：希望邹市明别满场跑

同時，觸法的外國人也將被驅逐出境。

!function(s,e,n,c,r){if(r=s._ns_bbcws=s._ns_bbcws||r,s[r]||(s[r+_d]=s[r+_d]||[],s[r]=function(){s[r+_d].push(arguments)},s[r].sources=[]),c&&s[r].sources.indexOf(c)。Photo Credit: Xinhua / BBC News 據知部分培訓是在中國境內進行。

英國國防部為此發布情報警示。2013年2月，位於青島膠東的解放軍海軍青島綜合保障基地建成，成為遼寧號母港。青島顧問公司 《路透社》報導，杜根10月21日在新南威爾士州奧蘭治鎮（Orange, New South Wales）被捕送往監獄拘留，並即時透過視像連線接受法院提堂。澳洲聯邦律政部向《路透社》證實，聯邦警察是應美國方面請求而將杜根拘捕。法院拒絶代表律師提出的保釋申請，11月將轉到雪梨法院再次接受提堂。

有關官員稱，一家南非的飛行學校透過獵頭中介來招募飛行教練。他具備飛行戰術教官資格，還同時擁有美國與澳洲簽發的航空運輸駕駛員執照（ATPL）。1960年代最普遍的看法是認為，粒線體中存在某個化合物X。

因此X是否真的存在就令人存疑。到了白天用電量高的時候，水庫連接發電機（ATP 合成酶）的閘門打開，水就自動從上游流往下游，儲存在水庫中水的位能，就可從轉動發電機產生電（ATP）供應全台。所以糖解反應產生的丙酮酸，經過克氏循環完全分解，糖解反應和克氏循環產生的高能量電子（NADH）經由有氧呼吸的電子傳遞鏈把能量完全釋出，一共可以得到38個ATP，相較於無氧狀態下的糖解反應，葡萄糖有氧呼吸的能量轉換效率可以接近40％。另外氫離子濃度差的能量，也可以帶動單細胞生物的鞭毛運動等等。

在電子傳遞過程中，釋放的能量同時把內膜內側中的氫離子抽送到內膜外側，在內膜兩側形成了氫離子濃度差。傳遞電子的同時，蛋白質就利用電子釋放的能量把氫離子從基質傳送到膜間腔，形成內膜兩邊氫離子的濃度差。

令人氣餒的是，科學界找了將近二十年，沒有人找到這樣的化合物。不同的磷酸化合物在水解時釋放的能量大小不一，如果釋放的能量低於合成ATP所需的能量，這類化合物就不能把能量以ATP的形式儲存。生物世界能量轉換的哲學 接下來一個有趣的問題是：為什麼生物體要用氫離子濃度差的方式來儲存能量？為什麼不用前面提到化合物X的概念？這兩種能量儲存的方式有什麼差別？要回答這些問題，就要從一些真實的例子中去思考。此時粒線體內膜上有一個酶提供了氫離子流入膜內的閘口，這個酶就是ATP合成酶，在氫離子透過它流入膜內時，會帶動酶的作用把ADP加上磷酸根合成為ATP。

｜Photo Credit: 天下文化提供 氫離子濃度差是一種位能，除了分子濃度的差別外，還多了一個電位的差別，由於氫離子本身帶正電，氫離子濃度高的地方相對就帶了較多的正電。磷酸肌酸能透過標準的耦合反應（coupling reaction），丟掉自己的磷酸根給ADP，讓它變成ATP。這個能量還可以用來把環境中有用的分子轉移到細胞內，或是把想要排除的廢物丟到細胞外。例如，在肌肉細胞中有一個儲存能量的分子叫做磷酸肌酸（phosphocreatine），因為肌肉運動時需要消耗大量的能量，ATP可能會來不及供應，所以就選用這個分子來做為能量貨幣。

另一方面，把一個氫離子從膜內轉移到膜外，大概可以儲存2萬焦耳的能量，但合成一個ATP需要大約5萬焦耳，也就是說至少要轉移三個氫離子才能合成一個ATP，不過這種能量轉換方式的好處是，一點點能量也不會浪費。如今我們已經熟知電子傳遞鏈的詳細過程，如果去探討電子傳遞鏈每一步驟的機制，或許非常複雜，但整體的原理其實非常簡單（圖5-4）。

能夠進行類似反應的分子還有很多，細胞為什麼不用這種受質磷酸化（substrate phosphorylation）的方式來儲存能量後，再將之轉換成ATP呢？ 簡單來說，這是一個化學計量的問題。從化學觀點來看，這個推論非常合理，但要證明這件事，最重要的就是把X找出來。

膜間腔中的氫離子，再透過ATP 合成酶回到了膜內，同時轉動酶合成出ATP。他認為在電子傳遞的過程中，其實伴隨著一個氫離子的轉位（proton translocation），能量其實是以氫離子濃度差的形式儲存在不透水的細胞膜兩側。文：周成功 化學滲透理論：生物世界能量轉換的聖杯 將高能量電子載體的能量轉換成ATP的電子傳遞鏈，主要發生在真核生物的粒線體中，因此我們常說粒線體就像是真核生物內的火力發電廠。然而其中詳細的過程卻不甚清楚更一審以《刑法》對性交的定義只需要「以性器進入他人之器官」，並不以處女膜完整與否作為認定依據，判處被告有罪。也有研究讓數位醫師透過肉眼判斷多位女性的處女膜是否受傷，結果部分被醫師認為有撕裂傷的女性，根本就沒有過任何性經驗。

兩年之後她告訴輔導老師，事情才曝了光。然而法院對於兩姊妹的指控，卻產生不同見解。

性侵害是屬於強制性行為，除了暴力脅迫之外，言語的威脅恐嚇也包括在內，《刑法》早已刪除「致使不能抗拒」的法律要件，改以「其他違反被害人意願之方法」。」換言之，最高法院認為因A女處女膜完整，很難作為性侵的證據。

另外，劇烈運動、挫傷、手指或其他異物進入陰道，就算沒有性經驗，也可能造成處女膜撕裂傷或紅腫出血。最高法院質疑被告「正值壯年，擁有豐富性經驗，是否可能前後多次均無故未以手指或性器官深入A女之性器官？仍饒有研求之必要」，再次撤銷發回判決。

」案子一路上訴到最高法院，在第一次撤銷發回的判決中，未對處女膜破裂一事表達意見，到了更一審則指出： 「B1於驗傷前，因已結婚而有與他人有性行為，是自難遽認上開驗傷診斷結果係證人B1指被告對其性交所導致……B2並未與任何人有過性經驗乙節，亦據證人即被害人B2於原審供明在卷，是上開B2處女膜之陳舊性撕裂傷係因被告以陰莖插入其陰道所致，亦與一般以陰莖插入陰道，將造成處女膜撕裂傷之常情相符」，認為B1是否被父親性侵難以判斷，但B2被父親性侵應屬事實。她們兩人均稱被父親性侵，也都被驗出處女膜破裂。再以另一對十多歲的姊妹B1與B2性侵害案件為例。國內、外已有諸多醫學報告指出，性交或性侵未必會造成處女膜破裂出血，有些女性處女膜韌性大，伸展性強，如果開孔大或是陰莖小，就算性交多次，甚至懷孕生子，處女膜仍可能是完整的。

更二審再次引用士林地院「侵入時間過短或不夠深入」的說法，認為性侵是否會造成處女膜破裂，必須考量被害人年齡。起初桃園地方法院認為，兩姊妹處女膜均有破裂，但未婚的妹妹B2無法確定是否跟其他人有過性關係，「故無法率認前開驗傷結果必與被告有所關連，即難以此遽為有利或不利於被告之認定。

被告不服上訴，最高法院以「A女論述有瑕疵仍須補強證據」撤銷發回。最高法院九十八年度臺上自第五四七○號判決卻認為：「上訴人對A女性侵害『至少十次以上』，非僅猥褻，則A女處女膜仍保持完整而未被破裂，似非常態……推論A女有遭上訴人性侵害，所為判斷，難謂與論理法則無違。

至於檢查處女膜被插入的證據包括五到七點鐘方向的處女膜裂痕、處女膜下方凹口或是橫裂。這對姊妹的案子最值得討論的地方，在於更一審認為B1與B2處女膜均有陳舊性撕裂傷，卻只認定未婚的B2被性侵，就連最高法院也有類似見解，可見法界對處女膜的理解不是沒有問題。

此處須留意的是，處女膜也可能完全癒合，或以V字凹痕癒合，而V字凹痕通常出現在處女膜的下半部三點鐘至九點鐘的方向。為什麼有這樣的想像？因為我們相信被害人一定會抵抗，一定會受傷，而傷勢是檢驗得出來的，只要憑著驗傷診斷書，就可以找出壞人，將他繩之以法。有研究針對二○五名平均五點四歲、確定遭受性侵害的兒童進行檢查，其中一一○名（五四％）兒童的生殖器官檢查正常，九十五名（四六％）有明顯遭受性侵害的痕跡，特別是手指插入的性交，有高比例顯示被害兒童的處女膜正常，這表示性器官插入未必會造成明顯的撕裂傷。此外，早期認為受到性侵害的女童處女膜直徑會比沒有遭受性侵害女童處女膜直徑來得大，可以作為證據，可是，隨著每個女生的體型不同，直徑丈量會有很多重疊的灰色地帶，所以無法作為生殖器是否被插入的診斷標準。

被告不服，認為驗傷時間距離他被控性侵B2已經三年，不能作為補強證據，最高法院以「相距固有三年多，然卷內並無被害人B2與遭他人為強制性侵害之相關證據資料」，駁回上訴。更三審法院改判無罪，表示性侵之後處女膜仍完整的機率極低，且A女說法有可疑之處，「基於犯罪事實應依嚴格證據認定的情形下，能否以A女處女膜完整，即認被告有為此強制性交之犯行，實堪置疑。

姊姊B1說她從十歲起就被性侵，直到十六歲結婚後才被發現，妹妹B2則是國中時被發現父親對她下手。女童A說從小學六年級起，媽媽男友會撫摸她的下體，或用手指插入她的陰道，後來更直接以陰莖插入她的陰道。

文：陳昭如 3 驗傷（處女膜）的迷思 一般對性侵害的想像是這樣的：加害人殘虐施暴，被害人極力反抗卻無法逃脫，事後滿身是傷地去報案。根據英國一項針對婦產科醫師的調查顯示，超過半數以上的醫師無法清楚描述正常的兒童處女膜，因此導致女童受到性侵害的事實有時無法被呈現。

很赞哦!（67643）